Неверлэнд
Книжный уголок
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

НеверлэндПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | следующуюСледующая »


суббота, 18 мая 2013 г.
Рецензия на книгу Ренсома Р - Дом Странных Детей Venena. 14:33:17
­­
Ренсом Риггз - Дом Странных Детей

Книга, которая завораживает с самого начала - с обложки, с названия, с аннотации. Книга, в которой полным полно мистики, странностей и параллельных миров. Книга, которая не пугает, но может вызывать на вашей коже мурашки.
История повествует о том, что Джейкобу дедушка всё время рассказывал о волшебном острове, странных детей, что наделены различными способностями и про чудовищ. С возрастом мальчик перестал верить в эти сказки до тех пор, пока эти сказки не вырываются в реальность и не убивают дедушку Якуба.
Начало книги растянуто и слегка нудновато, но при этом имеет приличное количество непоняток, детских кошмаров, страха, некого стыда за видение чудовищ (галлюцинаций ли?) и всего того, что могло наполнить каждую детскую жизнь, где виделось всё что угодно в тени, за дверью, возле деревьев и под кроватью. Сюжет книги начинает развиваться и разъясняться только после прочтения 1/3, захватывает и засасывает в свой водоворот или, скажем, "петлю". Текст очень лёгкий, читается книга быстро, автор всё разъясняет довольно дотошно. Все действия и события понятны, но если читатель вдруг окажется тугодумом, то Ренсом Р. всё объяснит и расставит по полочкам.
Вот не хочу и не буду раскрывать весь сюжет, читайте сами! Только вот поперчу некоторыми интересными заметками: В истории присутствует "День сурка", то есть существует некая точка, где повторяется одна из самых плачевных дат в истории маленького острова, но это повторение на столько не прижигается к героям и не мозолит глаза с переплетённым сюжетом, что всё время забываешь об этом. В книге, конечно же, присутствуют те самые странные дети - крипто сапианс, что умеют летать, зажигать огонь в руках или оживлять мертвецов. Последний из детишек в нужном месте, в нужное время может расширить ваши зрачки! Помимо этого, время от времени о себе дают знать те самые чудовища, которых просто так и не увидишь и всё это притравляется всякими тайнами, загадками и не недоговорённостью.
Помимо всего этого, пусть и не описывается подробно, но хорошо чувствуется напряжённость в отношениях отец-сын. Дед Якуб так мало уделял время своему сыну и был "двинутым" и теперь сын, будучи взрослым, где-то внутри себя не желает, что бы уже его сын Джейкоб походил на деда. Семья главного героя является очень богатой, имея различные магазины и фармацевтические империи и как говорил сам Джейкоб: "Легко делать вид, что тебе наплевать на деньги, если их у тебя полно". Вот вся семья и желает, что бы малый стал какой-нибудь шишкой в их бизнесе, но очень стыдятся, что у парня не всё в порядке с головой и тому приходится ходить на приём к психотерапевту. Джейкоб даже из-за своих особенностей теряет друга, но всё же, находит новых. Воображаемых? Настоящих? Странных? Под эту книгу можно переделать известную фразу: "Вопрос не в том, почему у тебя друзья странные, вопрос в том, почему тебе комфортно с ними?"
Концовка оказывается то ли смазанной, то ли открытой. Я так сама и не поняла. Так много нужно рассказать, так много нужно ещё разъяснить, а вместо этого - список благодарностей от писателя.
Читала я книгу в электронном виде, но в ближайшее время закажу бумажную, потому что сама книга оформлена просто замечательно, включая в себя все фотографии, что описывается в истории. Предлагаю Вашему вниманию некоторые из них:
Подробнее…
­­
­­
­­
­­
­­

Ну а в заключение скажу - книгу читать нужно однозначно! Не обещаю, что Вам она понравится на 100%, может быть она покажется слегка уныленькой, хотя в конце много динамики и действий. Но если Вы не являетесь экспертом и не будете ожидать от книги, весьма атмосферной, чего-то слишком "загранного", то она вполне может Вам понравится!
8 из 10

Категории: Ренсом Риггз, Рецензия, Мистика
Прoкoммeнтировaть
четверг, 16 мая 2013 г.
Вредные книги или Что НЕ читать? Venena. 16:35:43
­­
В результате журналистского опроса ряда ученых и политиков США была опубликована десятка наиболее вредных — по их мнению — для человечества книг.

Последнее место списка занимает сочинение английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Книгу обвиняют в пропаганде влияния государства на экономику страны.
На девятом месте — Фридрих Ницше с его «По ту сторону добра и зла». Несмотря на свою увлекательность, книга, по мнению опрошенных, плоха тем, что представляет дискриминационную «теорию сверхчеловека».
Восьмое место в десятке держит сочинение француза Огюста Конта «Курс позитивной философии». Это основные положение теории позитивизма: с современной точки зрения, некоторые из них ставятся под сомнение, но в целом книга довольно интересна, и вполне достойна прочтения.
На седьмом месте — «библия феминизма», написанная американкой Бетти Фриден, «Тайна женственности».
Шестое место принадлежит «Капиталу» Карла Маркса. Напомним, что эта книга рассказывает о вредоносности капитала для общества, и о грядущей победе коммунизма за счет экономических предпосылок.
Пятая позиция списка весьма спорна: однако, по мнению некоторых американских ученых, книга «Демократия и образование» Джона Дьюи антирелигиозна и отвергает общепринятую мораль.
На четвертом месте«Сексуальное поведение самца человека», книга, написанная американским сексологом Альфредом Кинси. Она описывает (в том числе) аморальное поведение и сексуальные извращения, и потому, считают опрошенные, после ее прочтения остаться нормальным человеком не получится. Хотя, конечно, чтение увлекательное…
Третье место занимает крайне популярная в Китае, и куда менее известная на Западе книга-сборник изречений Мао Цзэдуна. Это цитатник, содержащий высказывания Мао времен «культурной революции». Многим из нас отдельные из этих цитат покажутся банальными, наивными или бредом, однако в Китае граждане считают своим долгом знать хотя бы десяток из этих высказываний наизусть.
«Mein Kampf» Адольфа Гитлера занимает второе место бесславного списка. «Моя борьба» считается настольной книгой любого нациста: в ней приводятся обоснования расовой теории.
И вершиной списка, самой вредной книгой всех времен и народов признан «Манифест Коммунистической партии». Его, как известно, создали основоположники научного коммунизма Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Категории: Новости, Список книг
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
Бронзовая Улитка Venena. 16:27:30
После смерти Бориса Стругацкого встал вопрос о вручении учрежденной им лично премии «Бронзовая улитка» — этично ли продолжать присуждать её? Ответом на вопрос стала «Малая бронзовая улитка» — премия-преемница, по словам пресс-секретаря фестиваля фантастики «Интерпресскон» согласованная с Борисом Натановичем до его ухода.
Первым лауреатом «Малой бронзовой улитки» стала писательница Юлия Зонис и её роман «Геном Пандоры». Премию Юлии вручил сын Бориса Стругацкого Андрей Борисович Стругацкий.
У «Малой бронзовой улитки» определились также лауреаты в средней и в малой формах — это признанный мастер Евгений Лукин и его «Педагогическая поэма второго порядка», а также рассказ «Призраки».
Уже решено, что «Малая бронзовая улитка» будет вручаться ежегодно. Осталось только решить вопрос с членами жюри — ведь «Бронзовую улитку» Борис Стругацкий присуждал единолично.


Категории: Награды, Братья Стругацкие
Прoкoммeнтировaть
среда, 15 мая 2013 г.
Рецензия на книгу Карен Томпсон Уокер - Век чудес Venena. 05:10:30
­­
Карен Томпсон Уокер - Век чудес

Мы ждали апокалипсиса и много говорили о нём, может это будут зомби, может упадёт метеорит, а может прилетят инопланетяне и испепелят нас? Нет, в этой книге это начнёт происходить незаметно. В начале в быстром темпе и при хорошем сне, мы не обратим внимание на то, что день стал длиннее. Только полуночники, например, кассиры 24-часовых магазинов или дальнобойщики, что встречают рассветы, обратят внимание на то, что темнота уходит как-то медленнее, но спишут это всё на усталость. Но факт остаётся фактом и начинает нарастать. Этот феномен называется "Замедление", потому что наша планета решает в один миг просто замедлить свой ход. Вы можете продолжать жить в обычном темпе, если сутки станут длиннее на 1 минуту? А если на 1 час? А если сутки будут идти 42 часа? Вы сможете нормально жить, если суточный оборот нашей планеты будет равен неделе по нашим механическим часам? Вот тут и разворачивается самое интересное.
Книга описывается взрослой девушкой Джулией, что окунается в свои воспоминания, когда та была 12-летней девчушкой. У неё была лучшая подруга, тайная любовь, счастливая семья. В общем - стандартный набор Американца. И в день, когда объявили официально о замедлении, всё меняется и переворачивается с ног на голову. Люди запасаются консервами и уезжают, покидая свои дома. Но куда уедешь с этой планеты? Джулия припоминает, как выбежала с подружкой на улицу и смотрела на небо. Но оно было обыденным и совершенно не опасным. Книга повествует лишь о первом годе замедления. От июня до июня, что отмеряются обычными часами. Не смотря на то, что катастрофа разворачивается на всей планете, людям нужно жить дальше. Ни чего не происходит? Так идите на работу и в школу! Правительство решает жить в обычном темпе по 24-часовой системе. Теперь дети в школу могут отправятся ночью, а при высокостоящем солнце ложиться спать. Честно скажу, что меня такая перспектива не обрадовала. В истории появляются сторонники реального времени, которые спят ночью, а днём бодрствуют, но такие личности не вызывают симпатии у местных жителей, поэтому таковые уезжают навсегда в отдельные поселения. Была бы я там, так тоже уехала! У этих людей появился размеренный образ жизни, они стали высыпаться (научились спать по 20 часов!) и прекрасно себя чувствовали, потому что их биоритмы были в более и менее нормальном состоянии. А вот "зомби часов" стали страдать страшным синдромом "Замедления", каким и страдала мать Джулии. Но выход ли - жить по реальному времени, когда реальный день длится неделю? Когда такие поселения начали просто-напросто сходить с ума?
Если Вы думаете, что кроме сдвигов часов, ни чего не произошло, то Вы ошибаетесь. Карен Томпсон не жалеет ни персонажей, ни саму планету: погибают все. Птицы дохнут в воздухе и падают на асфальт стаями, сотнями выкидываются на берег киты, притяжение земли меняется, магнитное поле разрежается, растения не могут вытерпеть длительного палящего солнца и большой мглы на несколько суток. Электроэнергия становится дефицитом, люди по долгу не могут связаться друг с другом, сидят дома во тьме, а в это время озоновый слой земли истощается и радиация проникает на наш двор.
Карен хотела показать как ведут себя люди в таких ситуациях, когда происходит катастрофа вселенского масштаба, а ты ни чего не можешь сделать и только наблюдаешь сложа руки. Все люди разные, но мы все предсказуемы, поэтому советую не удивляться некоторым штампам поведения людей. Всё затихает и заканчивается. И самое страшное, что ты ни чего не можешь сделать. Это тебе не сыворотку от зомби штамповать и не бежать на инопланетяшек в костюме супер-героя. Жизнь продолжается, хотя это делать очень трудно. Маленькая Джули страдает, когда видит агонию Землю и хочет дружить, хочет любить, хотя боится. Она как и другие девочки, хочет иметь красивые туфли и стесняется покупать свой первый лифчик. Она совсем ещё маленькая девочка и тут ещё много бытовых проблем, хотя они кажутся такими смешными по сравнению с тем, что творится с этой планетой.
Книга полностью утопает в воспоминаниях, здесь нет эшена, рубиловки, крови, но не советую ждать светлой концовки. Просто погрузитесь в атмосферу погибающей планеты.
8 из 10.

Категории: Карен Томпсон Уокер, Рецензия, Апокалипсис, Научная фантастика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
вторник, 14 мая 2013 г.
Книгу Страгацких собираются перевести в сериал. Venena. 14:31:09
­­

Юсуп Бахшиев, продюсер проекта сериала по роману Аркадия и Бориса Стругацких «Понедельник начинается в субботу», заявил, что известный российский фантаст Сергей Лукьяненко начал работать над созданием сценария ленты. На сегодняшний день им и ещё несколькими сценаристами написан поэпизодный план пилотной серии, а также готова арка всех двенадцати эпизодов.

По мнению Бахшиева, «Понедельник начинается в субботу» — повесть достаточно хулиганская, и делать её без масштабных спецэффектов нецелесообразно – иначе молодежь к экранам не привлечь. Продюсер представляет, однако пока не озвучивает, бюджет пилотной серии «Суета вокруг дивана» — кот Баюн, говорящая щука, русалка, сидящая на ветвях – создание всего этого на уровне, актуальном для дня сегодняшнего, обойдется очень дорого, поэтому создатели продолжают поиск партнеров для реализации проекта.

Бахшиев также отмечает, что в 2000 году уже обращался к Борису Стругацкому с предложением приобрести права на экранизацию другой повести, «Обитаемый остров», однако назначенная писателем цена оказалась для продюсера неподъемной. Фильм с одноименным названием и бюджетом в 36,6 млн. долларов, напомним, в 2008 году снял Федор Бондарчук, а Бахшиев занялся экранизацией книги Александра Мирера «Посредник» — осенью лента будет презентована на канале СТС.

Однако не поиск средств продюсер видит основной проблемой экранизации «Понедельника…» — гораздо сложнее, на его взгляд, будет подобрать актеров на главные роли в сериале. Бахшиев намерен отталкиваться от аудитории, в первую очередь молодежи, и привлекать к работе над фильмом их кумиров – артистов, максимально востребованных сегодня. Более радужной видится продюсеру ситуация с актерами второго плана: Бахшиев полагает, что Сергей Шакуров прекрасно бы исполнил роль Кристобаля Хунты, а Михаил Ефремов – профессора Выбегалло.

Впрочем, на «Понедельнике…», работа над которым только началась, Юсуп Бахшиев в области советской научной фантастики останавливаться не намерен: в его ближайших планах – экранизация книги Кира Булычева «Нужна свободная планета».
___________________­____________________­____
Что Вы думаете по этому поводу? Как Вам идея перевести книгу в сериал и подбор "кумиров" для лучшего просмотра?

Категории: Братья Стругацкие, Экранизация
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 12 мая 2013 г.
Рецензия на книгу Януша Вишневского - Бикини. Venena. 15:58:41
­­
Януш Леон Вишневский - Бикини.

Из аннотации: "роман Я.Л.Вишневского "Бикини" - это история любви немки и американца, которая разворачивается в конце Второй мировой войны."
И вот если Вы решите взять в руки эту книгу, то сразу должны принять эту фразу: "История любви во время конца второй мировой войны". То есть война - это как фон, главное - любовь. Только, если честно, не поняла: любовь кого с кем?...
В начале повествуется о событиях в Дрездане, история немки Анны и её побег из дома под бой бомбардировок. В начале мне книга казалась тяжёлой, не в плане чтения, а в плане психологического понятия, потому что очень ярко представляла все эти разрушения, страх, ненависть перед фашистами и смерть, страдания...
Потом Вишнеский переносит нас в Нью-Йорк, где фотографа газеты "Нью-Йорк Таймс" отправляют на войну, дабы сделать для их издания фотографии из самого пекла. Парень в Германии прекрасно жил, ел, пил, фотографировал и имел девушку-командира по ночам, ездил на машинках военных. Самое "шокирующие", что он видел - это могилы молодых людей "19, 21 года". Войны-то он не видел, каждый день ел хлеб, а когда приехал домой, то с радостью понял: "Наконец-то он дома!", что меня как минимум взбесило. Из Германии он берёт с собой ту самую Анну, у которой получаются очень эмоциональные снимки. Перечитывая их описания, я очень хотела найти их и посмотреть на них своими глазами! Некоторые, правда, похожие нашла, например чёрную дырку в Эмпайр, куда врезался бомбардировщик Б-25. И мне тут интересно стало - а кто снимал эти вещи? Где имена этих фотографов, ведь этого я не нашла. Фотографа реально звали Анна, а историю ей придумал Януш Вишневский? Или начал врать и присваивать реальные снимки к чужим людям? Вот это не хорошо как-то.
Переживания Анны я понимала и то, как она хотела бежать в бомбоубежище, если слышала сирену "Скорой Помощь" и то, как она ненавидела в какой-то мере свою нацию. Но иногда так и хотелось сказать: "Не верицо".
Если наш фотограф-Стенли был лучшим работником, хорошим любовником, то в конец его сделали примерным семьянином со средненькой репутацией. Если Анна была по началу девушкой с войны, что переживает множества эмоций, то потом оказалась какой-то сексуально-возбуждё­нной истеричкой.
Януш не забыл про лекции по поводу науки, поэтому рассказ "Что такое атом?" закрыл мне глаза и приказал спать. А так же Януш не забыл душевные переписки, письма, строчки, цитаты, эмоции, что вкладываются в конверты. Я перечитывала эти письма несколько раз и каждый раз находила там что-то своё, любимое.
Не знаю что поставить книге. Там есть кусочек войны, но книга не о войне. Там есть любовь, но как-то она совсем извращена и книга уж точно не о той самой любви. Книга не о науке, не о жизни. Ни о чём. Но иногда цепляет, а иногда хочется её выбросить. Сами ставьте свои оценки. У меня будет 6 из 10.

Категории: Януш Вишневский, Рецензия, Романы
Прoкoммeнтировaть
четверг, 9 мая 2013 г.
9 мая Venena. 15:52:43
­­
Неверленд поздравляет всех с 9 маем - с днём памяти!
Поэтому предлагаем Вашему вниманию военные романы, которые не должны оставлять ни кого равнодушным! Мы должны помнить.


Борис Полевой - Повесть о настоящем человеке
Александр Твардовский - Василий Теркин
Борис Васильев - А зори здесь тихие...
Борис Васильев - В списках не значился
Владимир Богомолов - Момент истины (В августе сорок четвертого)
Светлана Алексиевич - У войны не женское лицо
Светлана Алексиевич - Последние свидетели. Соло для детского голоса
Мария Глушко - Мадонна с пайковым хлебом
Виктор Некрасов - В окопах Сталинграда
Константин Симонов - Живые и мертвые
Александр Фадеев - Молодая гвардия
Василий Гроссман - Жизнь и судьба
Анатолий Рыбаков - Тяжелый песок
Юрий Бондарев - Горячий снег
Анна Франк - Убежище. Дневник в письмах
Алесь Адамович, Даниил Гранин - Блокадная книга
Эрих Мария Ремарк - На Западном фронте без переме
Эрих Мария Ремарк - Время жить и время умирать
Дольд-Михайлик Юрий - И один в поле воин
Юрий Слепухин - Тьма в полдень
Джон Бойн - Мальчик в полосатой пижаме

Так же хочу напомнить, что в рамках Книжного Клуба МАЙ - месяц военных романов. НЕкоторые из перечисленных книг Вы можете обсудить в специальной теме: http://knigaclub.be­on.ru/0-128-mai-mesj­ac-voennyh-romanov.z­html#e1



Категории: Военные романы, Список книг
комментировать 4 комментария | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 5 мая 2013 г.
Рецензия на книгу Светланы Алексевич - У войны не женское лицо Venena. 09:03:12
­­

Светлана Алексиевич - У войны не женское лицо

Война – разрушительная вещь, слово-то, вроде, женского рода, а вот воевать – это дело мужчин. Но во время Второй Мировой Войны женщины доказали, что и они могут воевать, они сделают всё, что бы защитить свою Родину, свой дом, своих детей. «Я пришла сюда в Германию, что бы убить войну». И ведь не поспоришь, они ради этого и шли, ради этого брали в руки автоматы и садились в танки. Везде были женщины, а точнее – девочки по 17-19 лет, которые ещё мозгами не были готовы к бою, но духом рвались защищать. Вы можете встретить много историй про лётчиц, снайперов, танкисток, подпольщиц, связисток и так далее и так далее. Подрастающие поколение привыкло к рассказам про мужчин - Солдатов, и стереотипы заседают до такой степени в мозг, что дети явно удивляются: «А вы разве воевали?!» Воевали и иногда получше мужчин. Да, не женское это дело, но когда у тебя в воспитании было главное «РОДИНА», а не ты сам, когда ты хочешь мстить за родню, когда ты готов сделать всё, что бы бессердечные фашисты убрались к чёртовой бабушки – ты состригаешь косу, одеваешь неудобную форму, берёшь тяжёлое оружие в и идёшь в перёд. Они не спали сутками, а если засыпали на пару часов, то стыдились этого. Они голодали сутками и плакали над убитым маленьким бычком. Они тащили через всё поле своих Солдатов, которые превосходили по весу в 2-3 раза, тащили на себе их оружие, перевязывали им раны, по десятку в день делали операции и считали, что они ни чего особенного для НАШИХ не делали, они хотели на фронт - убивать врага.

Книга «У войны не женское лицо» - это трепетный склад рассказов женщин-ветеранов, которые повествуют о войне. Они не помнят имена своих командиров, не помнят численности эшелона, механических свойств машин, стратегических цифр и прочего. Они помнят тёплое солнце в первый день войны, фиалки в руках, стук сердца, ненависть или страх. Они помнят эмоции и краски. Они начинают говорить тихо, а в конце уже кричат.

Честно скажу, что некоторые истории меня не тронули, а вот читая другие, я останавливалась и наступала во мне пауза. Пауза в сердце, пауза в мозгу. Я не могла говорить, думать, читать дальше. Воевать девушке в возрасте 17 лет тяжело, в первую очередь – душевно. Ведь иногда мелькает мысль – «ну фашист он, да, но ведь человек». А потом уже, когда наученные горьким опытом, понимают, что в тех фашистах нет ни чего человеческого – идут дальше с большей уверенностью. Книга рассказывает такие истории, которые. . . Не то, что бы очень страшные в плане крови, кишков и трупов. Нет. Страшно, когда чувствуешь те эмоции, представляешь их подвиги и восхищаешься ими. Книга о войне, но она очень душевная.

Я не люблю читать о войне, но ради 9 мая иногда можно делать уступку и знать о подвигах наших бабушек и дедушек. Мы ДОЛЖНЫ знать, должны помнить, хотя иногда так не хочется.
Самое сложное – это поставить оценку. Как можно поставить «отлично» той книге, которая повествует о том, как фашисты всех расстреливали, сжигали, сажали на кол, выкалывали глаза и выставляли в ряд сапоги наших Солдатов с отрезанным ногами? Я об этом даже и думать не хочу. Я ставлю 5 за эти подвиги, за эту любовь, за это рвение. Это самое маленькое, что я могу сейчас сделать.

Спасибо.
5 из 5.

Категории: Рецензия, Светлана Алексевич, Военные романы
Прoкoммeнтировaть
среда, 1 мая 2013 г.
Venena. 13:54:42
Запись только для участников сообщества.
понедельник, 29 апреля 2013 г.
Вечерний Герасимец Venena. 15:32:24
Видео как вирус ходит по интернету и радует, но огорчает сразу же очень многих.
Радует, потому что думаешь - рада, что я не такая тупая. Огорчает, что понимаешь, какая у нас нация...
За что Лермантов убил Пушкина из автомата Калашникова?
Подробнее…­­


Категории: Видео
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
среда, 24 апреля 2013 г.
Экспрессо или Эспрессо? Venena. 04:56:34
­­


Категории: Словарь
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
суббота, 20 апреля 2013 г.
Рецензия на книгу Йоэл Хаахтела - Собиратель бабочек Venena. 09:16:05
­­
Йоэл Хаахтела - Собиратель бабочек

Сейчас популярность набирают книги с экшенном, множеством действием, малым описанием, но с большим количеством "движухи". И вот когда устаёшь от таких "быстрых" книг, то хочется почитать что-нибудь с размеренной, но насыщенной жизнью. Книга "Собиратель бабочек" имеет целый архив описаний, а действий столько, что хватит рассказать о книге и 3-х минут. Но самое главное здесь качество: речь идёт о жизни, о том самом важном, об эмоциях и воспоминаниях. Можно сколько угодно философствовать и глубоко уходить в размышлениях о жизни и ни к чему не прийти, а можно лишь писать как Хаахтела - описать мелочи жизни, которые по началу кажутся незначительными, а в итоге в воспоминаниях только они и остаются.
История начинается с того, что главный герой получает наследство от неизвестного человека. Ощущение такое, будто померший старик просто ткнул пальцем в телефонную книгу и завещал дом с небольшими денежными средствами тому, чьё имя попало под палец. Наследство не шикарное - почти заброшенный дом на крою города, пару писем, шкатулка, в которой лежит кусочек ткани, открытка, библиотека, в которой находится большое собрание книг о бабочках и самое главное - огромная коллекция бабочек. Да, умерев, Генри оставил после себя внушительное собрание коробочек с бабочками, каждая из них в своей окраске, пойма в определённый год, в определённом месте, у каждой своё латинское названием и своя история. И если Генри был Собирателем бабочек (тут бы в переводе подошло больше слово "Коллекционер", то главный герой больше является собирателем воспоминаний. Так чётко, так ярко, так детально и красиво описывать воспоминания - это талант, которому я бы хотела хоть не много, да научиться. Главный герой не называет своего имени и о себе ни чего особо не рассказывает, только воссоздаёт в своей памяти то, что засело в голову и сердце навсегда: как он сам ловил бабочек, как уезжал на отдых с родителями, как отмечал праздники, как привёл домой свою жену. Во всю эту картину по нити вплетаются воспоминания других персонажей. Они такие живые, такие родные, протяни руку и можно ухватиться за них. Что остаётся в памяти у пожилой женщины? Знаменательные даты? Да нет, она более детально помнит первую встречу с любимым, несобранность отца, своих учеников и то, какие были помидоры в 1960-м. Жизнь преподносит нам много событий, а остаются в памяти не всё самое "Важное1" или "Важное2". В памяти оседают детали, которые были всегда близки, были неотъемлемой частью жизни и только со временем понимаешь это.
Генри Ружечка всю свою жизнь гнался за одной бабочкой, которая была больше, чем бабочка. И нашёл её, но стал ли счастлив? Главный герой всё время искал самое важное воспоминание, которое было больше, чем просто воспоминание. И нашёл его, но стал ли счастлив? Или несчастлив? Стало ли легче или это придёт и приживётся со временем?
Концовка книги осталась открытой. Она позволяет подумать и ответить на все возникшие вопросы, но уже для себя.
10 из 10.

P.S. Наши друзья - Сообщество, посвящённое бабочкам, переехало: ­[-Butterflies in the sky-]

Категории: Рецензия, Йоэл Хаахтела, Современная проза, Меланхолия
Прoкoммeнтировaть
вторник, 9 апреля 2013 г.
Рецензия на книгу Марии Парр - Вафельное сердце Venena. 16:17:37
­­
Мария Парр - Вафельное сердце

Открытие книги: В первый раз решила поучаствовать в игре "Открытая книга", но ещё в маленьком новом списке не нашла чего-то такого, о чём слышала и хотела бы прочитать. Выбрала книгу, которая заинтересовала своим названием, взгляд упал на "Вафельное сердце". Наугад выбранная книга была тут же скачена и на следующий день прочитана. Совершенно точно - книга стала настоящим ОТКРЫТИЕМ!
В маленьком городе маленькой Норвегии, живут маленькие дети - 9-ти летний Трилли и его соседка Лена. Мало того, что они живут на одной улице, так ходят в одну школу и класс, а Лена - единственная девочка в классе, даже при таком обстоятельстве нужно держать ухо в остро! И Лена держит и ухо и взгляд и удар, эдакая девочка, казалась бы штамм из фильмов - громкая, озорная, прыгучая, любопытная, генератор идей и движух, но та же девочка из нашего двора, что и в футбол не прочь поиграть и за своего лучшего друга заступиться. А вот Трилли же мальчик тихий, спокойный (хотя на фоне Лены это смывается), почти всегда и везде соглашается со своей подружкой и отдаёт себя под её руководство. Только одно мучает мальчика на протяжении всей книги - а считает ли Лена его своим лучшим другом, как он её?
Огромный плюс книги - это детские игры, почти всё ты воспринимаешь всерьёз и делаешь из благих намерений, а вот эти родители (кто их вообще придумал?) не понимают вообще ни чего! Я могу вспомнить любую шалость этой парочки и буду вспоминать с теплотой, например, как они решили создать свой Ноев ковчег (нет, слово не понятное. Катер! Ноев Катер!), над звериным бедламом в катере я так хотела угорать до упаду на пол, но преподаватель психологии, который вёл в это время у меня лекцию не понял бы ржущего студента. Я буду долго вспоминать Лену-Русалку на корме корабля, которая хотела, что бы её разбили. Или же как этот дуэт решил захватить все радио-приёмники во круге и закопать всё это дело в конюшне.
Воспоминания детства всегда оставляют отголоски в сердце, особенно, если это детство такое приятное и солнечное, летнее. Боже, я позавидовала этим детям, у меня не было так много воспоминаний и шалостей, а момент упущен! В первый раз за долгое время захотелось вернуться "туда" и просто беззаботно поиграть, побегать, побыть с любимыми, потому что любимые "просто так любимые".
Я бы книге поставила твёрдую четвёрку, если бы книга на том и закончилась, но сюжетный поворот о том, что иногда нам приходиться расставаться с друзьями, особенно обидно, когда ты узнаёшь об этом самый последний - очень трогательный. Как я смеялась над книгой в начале, так я ревела горемычными слезами в конце. Да, иногда мне встречаются сопливые книжонки и они дают мне полёт для мыслей и фантазии, намечтавшись от которых, я начинала всхлипывать. Но "Вафельное сердце" не сопливая книга, а очень душевная, ведь в детстве ты так всё воспринимаешь близко к сердцу! Возможно я слишком сентиментальна, но когда Лена увидев доктора подумала, что тот папа и "хорошо, что доктор, он в доме всегда пригодиться", я по началу засмеялась, но смех перетёк в несчастные всхлипывания, наверное, потому что мне тоже не хватало папы. И, наверно, из-за того, что и мне давались какие-то расставания очень тяжело, поэтому я к концу некоторых глав уходил в ванну с полными ладонями воды. Как это знакомо, когда хочешь подойти лоб в лоб и выпустить пар, закричать, проорать во всю глотку, затопать ногами, но единственное что удаётся - это тихо прошептать в тишину вопрос, ответ на который ты уже знаешь. Именно это момент и выбил меня из колеи, но я продолжила жадно читать продолжение.
Так же отмечу, что некоторыми вещами "Вафельное сердце" мне напомнило о книге Жаклин Уилсон "Лучшие подруги", который так же рассказывает о детях, которым приходиться расставаться, но дружба становиться только крепче.
"Вафельная" Книга всё таки о детях и детей нельзя оставлять несчастными, поэтому я рада концовке в стиле "Хэппи Энд". Оставив читалку в покое я ощущала прилив светлой меланхолии, лёгкой грусти, приятный воспоминаний и желание окунуться в то солнечное, тёплое лето с запахом вафель. Перевернув последнюю страницу, я была приятно удивлена рецептом тех самых вафель.
Твёрдая 5.

Категории: Рецензия, Мария Парр
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
вторник, 2 апреля 2013 г.
Ларри Нивен. Молот Люцифера. Scalpere 15:28:43
­­­­


Когда я впервые услышала о книге «Молот Люцифера», то в моей голове появилось множество картинок связанных с охотой на ведьм, множеством людей погибших от чумы и далее по списку. Я не ошиблась, но только вместо чумы – жестокость и паника людей, а место ведьм заняли люди, у которых была хоть какая-то еда или оружие.

«Молот Люцифера» - рассказывающая о том, как тяжело сохранить человечность в то время, когда цивилизация прекращает своё существование. По сюжету книги рядом с землёй пролетает комета, которая, по мнению ученых не заденет Землю. Тут подойдёт фраза: «британские учёные вновь доказали…». Катастрофа. Тысячи смертей. Тысячи молитв. Тысячи убийств.

В книге очень живо и правдоподобно описываются человеческие отношения, что не удивительно. Ларри Нивен - человек, который написал это произведение, окончил университет со степенью бакалавра математических наук с изучением психологии. Поэтому, кроме взаимоотношений людей, господин Нивен описал много расчетов и затронул тему космоса. Кстати, в произведении присутствуют последние на Земле (из-за катастрофы) русские космонавты, среди которых есть женщина.

Появление армии людоедов, которая, затем, слилась с религиозными фанатиками, заслуживает особого внимания. Верующие люди наверняка скажут, что они не такие, но… все же. повернутые на религии люди очень страшны, что и показывает нам господин Нивен.
Когда я сказала, что все описано живо, то ни капли не преувеличила. Описание изменений климатических условий, землетрясений, цунами просто на высшем уровне. Это стоит почитать.

Книга разделена не несколько частей и первую часть очень тяжело читать. Много имен, которые часто сменяют друг друга, но требуют того, чтобы их запомнили. Триста страниц (по электронной книге около 300/1022) нам просто рассказывают о том, что происходило до падения и как много слухов ходит об этой комете. Не одна я такого мнения, но кто осилит 1/3, тот сможет дойти до конца.

(Прочитав эту книгу, остальные у Вас пойдут, как по маслу ^^)

10/10



Категории: Ларри Нивен, Рецензия
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 1 апреля 2013 г.
Venena. 15:54:14
Запись только для участников сообщества.
среда, 27 марта 2013 г.
Venena. 14:16:16
Запись только для зарегистрированных пользователей.
вторник, 12 марта 2013 г.
Рецензия на книгу Бернарда Беккетта "Генезис2075" Venena. 11:24:56
­­
Бернард Беккетт - Генезис 2075

Данная книга попала на мой взгляд совершенно случайно. Не смотря на то, что мой список книг, который я хочу прочитать, уже давно прописан на пол года вперёд, я «от скуки» просматривала на одном сайте книги в жанре «постапокалипсис», где и нашла сие произведение. Описания почти не было, обложка так себе, название тоже не является безумно интригующим, но почему-то книга всё равно получило место в моём списке. Объём книги (всего 175 страниц в электронном виде ) подкупил меня прочитать её вне очереди, чему я, безусловно, рада. Отмечу, что её можно прочитать за один присест, я её прожевала за 2.

И так, о чём же книга? Как говорилось ранее – постапокалипсис. После воин, неудачных экспериментов с климатом и новых вспышек чумы, возродилось новое поколение, новое общество. Идеальное общество. И вот в далёком (а может быть и не очень) будущем, некая девушка под древнем именем Анаксимандер, предстаёт перед членами жюри для того, что бы сдать вступительный экзамен по истории и получить место в Академии. Скажу сразу, что с первых до последних страниц в книге мы находимся вместе с Анакс (Так её сокращённо называет автор) и сдаём вместе с ней экзамен, погружаясь в историю Островной Республики. Девушка на протяжении продолжительного времени готовится к сдаче одного из самых сложных экзаменов туда, куда поступают меньше 1% населения. На протяжении нескольких лет она готовилась представить экзаменаторам свою тему – Жизнь Адама. И вот день Х – экзамен с продолжительностью 5 часов. Но перед тем, как она приступает к рассказу об объекте своего исследования, экзаменаторы требуют от неё рассказать сокращённо почти всю историю человечества, начиная с того самого апокалипсиса и после него. И мы узнаём всё, что произошло: как погибали страны и как основалась новая Республика со своими новыми жёсткими законами. Торговля развращает людей? Убрать торговлю из сознания и понимания. Пропаганда секса развращает? Запретить мужчинам и женщинам проживать вместе и позволять им жениться друг на друге только с разрешения государства. Родители могут быть никчёмными и плохо воспитывать своих детей? Тогда забирать всех детей поголовно при рождении таковых! Как Вам такое общество? Все одинаковы, все должны работать на благо общества. Но взбунтовался один молодой человек по имени Адам, ему и посвящён рассказ. Где он рос, когда начал ослушиваться, что он сотворил в этом мире?
В нашем маленьком Государстве давно победили чуму, но Остров не желает общаться с Внешним Миром, от куда иногда приплывают беженцы, тех сразу же расстреливают, дабы те не заразили республику снова. Но Адам, что стоял на одной из военных вышек, увидел молодую красивую и беззащитную девушку, что приплыла из Внешнего Мира и не смог убить её. С этого и начинается поворот истории. Кто-то его осуждает, кто-то хвалит. Правительство решает казнить Адама. И всё бы ни чего. Казнили его и всё закончилось. Но всегда есть «Но». Общество поделено на несколько классов и люди, что занимаются умственной работой, называют Философы. Так вот один из них давно бился над созданием искусственного интеллекта. Было много попыток создать этот виртуальный разум, но все они падали с крахом. К примеру, один такой робот был поселён в детский дом, но после сбоя робот убил шестерых детишек. Данный случай вызвал большой скандал и философ стал продолжать свои разработки в тайне. И вот – Новый Андроид, имя которому было дано «АРТ». Так как все боялись введение новых роботов в общество, было предложено поселить Арта в камеру к Адаму, что бы тот прошёл свою социализацию. Ни правительство, ни сам заключённый не были против. В любом случае юношу убьют, так пусть послужит на благо обществу! Адам, конечно, ожидал примитивного робота, но увидев вполне разумного робота был не много в шоке. Диалоги между Адамом и Артом весьма философские. Железяка может доказать не только парню, да и нам, что он более совершенное и лучшие создание, чем мы – люди.

Многие ожидали, что эти беседы могут привести к поломке Арта и тот может совершить вред заключённому. Так и произошло, но могли ли люди думать, что, возможно, он не ломался? Я советую прочитать эту книгу, которая продумана до мелочей – характеры героев, их мысли, расписанные по годам события, борьба эмоций против разума. Сдаст ли Анакс экзамен или же провалит? А может быть, даже, подставит свою жизнь под угрозу? Концовка была совершенно неожиданной. После прочтения последний строк я сидела в непонятках и только спрашивала: «ЩТО?!» Всё должно было закончится не так! Но история сама знает – как свершаться.
PS Читая данную книгу, мне не нравились эти безэмоциональные экзаменаторы и Анакс, что отвечала безупречно. Не зря.
10 из 10

Категории: Рецензия, Бернард Беккетт, Постапокалипсис, Научная фантастика
комментировать 3 комментария
пятница, 1 марта 2013 г.
Venena. 12:51:14
Запись только для участников сообщества.
понедельник, 25 февраля 2013 г.
Ночной Дозор или Всем выйти из сумрака! властелин ничего. 18:42:22
 
­­


У вас есть книга, в которой вы бы хотели жить вечно? Открывая которую вы только и думаете, как о том, чтобы побыстрее нырнуть с головой в мир бесконечных текстов, прекрасных существ, бесконечных приключений…у меня такой книги не было никогда. Но, видимо, теперь я нашла свою вселенную. Дозоры Лукьяненко заставили меня взглянуть по новому на мир, на жизнь, на противостояние добра и зла. Сергей поднял в своей, казалось бы фантастической книге, очень серьёзные вечные проблемы. Многие философы расшибали свои лбы, лишь бы добраться до сути того, что есть добро и нужна ли его повышенная концентрация в нашем мире. Лукьяненко всё расставил по своим места. Показал нам наши ошибки, ответил на многие насущные вопросы. И лично меня заставил начать мечтать и лелеять в себе надежду, что подобные люди действительно существуют. Люди, бесконечно преданные своему делу, хоть и давно в нём разочаровавшиеся. Да, это лишь фантастика. Но кто запрещает нам сегодня чуть-чуть помечтать?

Немного о книге
Жил-был на свете Антон Городецкий. Бросила жена - он грустил не по-детски.
Ну, было всё немного не так. Никто Антошку не бросал, ни о ком Антошка не грустил. Тошика нашли на улице, увидели в нём Иного и взяли в Ночной Дозор. Вот тут-то и началась заворушка. На самом-то деле, наш Тоша вовсе не сильный маг, даже напротив, волшебник средней руки. Третья категория, и та с натяжкой. Но вот судьба у Городецкого не простая. Ему предстоит спасти Великую Волшебницу, помочь другой Великой спастись от заслуженного, но очень строгого наказания и…и, что будет дальше я не буду рассказывать. А то не интересно будет. В общем, пока мы тут с вами пишемся-читаемся, Тошка успевает убить вампира, снять проклятие, поссориться с главой Дневных, поменять пол и много-много дров наломать. Короче, весёлый наш главный герой. Но, как бы там ни было, всё это всегда очень весело и интересно. Читается легко, на одном дыхании.

Немного о героях

Антон Городецкий
Подробнее…Иной, маг. Ранее был простым работником аналитического отдела, но потом был неожиданно был заброшен «в поле». Мечется между надо и хочется, между правдой и неправдой, честью и правилами и тому подобными неоднозначными вещами. На протяжении всех историй предстаёт перед нами, как человек не определившийся и глубоко не уверенный в правильности своих действий. Достаточно харизматичен, интересен.

Светлана
Подробнее…В будущем Велика Волшебница, но изначально предстаёт перед нами, как абсолютно тривиальный двадцатипятилетний врач. В конце первой истории была спасена Светлым Антоном от проклятия, которое, видимо, сама на себя и накинула. В конце концов стала ученицей магов Ночного. Довольно простая девушка, которая, не смотря ни на что, так же обладает достаточно глубокой душой, как и все в дозоре.

Завулон
Подробнее…О, да. Самый интересный и загадочный из всех персонажей. Глава московского Дневного Дозора, по совместительству сильный маг. Предстаёт перед нами, как худой, высокий мужчина, не очень-то и выделяющийся из толпы. Впрочем, уже в первой истории мы можем убедиться в огромной силе этого мужчины.

Гесер Б. И.
Подробнее…Глава московского Ночного дозора. Строгий мужчина, прошедший многие-многие войны и переживший многие счастья и многие печали. Достаточно жесток, но всегда находит оправдание своей излишней жестокости, такое как «всё это на благо дозору; Свете; тебе, Антон.» В общем, истинный начальник. Кстати, очень сильный маг. Ну так, на заметку.

Ольга
Подробнее…Бывшая «Великая», так ею и не ставшая. Была заключена в теле полярной совы на протяжении многих десятков лет. В середине первой истории пришла в повесть, в качестве помощника нашему неумёхе-магу. Серьёзная, умная женщина. Мало того, ещё и безмерно красивая. Из-за небольшой оплошности так и не стала Великой, но теперь старается сделать Великую из Светланы, хочет та или нет.

Все остальные персонажи, несомненно интересны. И Тигрёнок, и Игнат, и Семён, и многие-многие другие, но, мне кажется, что именно об этой «Великой Пятёрке» нужно знать в первую очередь.

Моё мнение:
Книга сильна, книга умна, а ещё – книга нереальна. Она заставляет нас уходить в мир Дозоров, забывать о происходящем и погружаться в текст. Прекрасный язык (хвала или автору, или редакторам), классные персонажи и оригинальный сюжет с множествами крутых виражей. О, вы ещё не слышали о Дозорах? Срочно читайте! Уверенна, эта книга не станет для вас обузой. Она мне дала истинное расслабление, после Кинга, чего я и хотела. Я думаю, что это идеальная русская фантастика.
Мой вердикт: 10 из 10

Экранизация или Два по цене одного

­­

Фильм Тимура Бекмамбетова. Ну, уже с этих слов можно выключать телик/компьютер/DVD­-проигрыватель и идти пить чаёк. Но нет, не тут-то было! Оказывается, у Тимура есть один фильм, который ему действительно удался. Конечно же, Дозор. (и сейчас на меня обрушаться гневные комментарий, но не спешите!)

Немного о фильме:
Отойдём от книги, они сказали. Будет весело, они сказали. И было весело. Первый фильм – неплохо, возможно не все сюжетные повороты были учтены, кое-что переврали, но всё же получилось неплохо. Я вначале посмотрела фильм, а потом прочитала книгу. Никогда так не делайте с другими книгами, но с Дозорами можете попробовать. Ольга, конечно, задумывалась немного не такой, но тоже не очень ужасно. В принципе, смотреть можно, кое где даже с замиранием сердца. Хорошо, ничего не могу сказать. Хотя, лично меня удивил тот факт, что они решили объединить Антона и Егора кровными узами. Мне кажется, именно это и было лишним. Кстати-кстати, Завулон получился очень хорошо. Да и Антон. Да и Гесер. В общем, молодцы.
Второй фильм – фанфикция по книгам Лукьяненко. Да, напомню – Егорка не сын Антошки. Ну, это и неважно. Фильм был снят по середине второй истории. Просто взяли пару интересных кадров из книги Лукьяненко и соединили в фильме. Хотя, если посмотреть с другой точки зрения, отойти от оригинала и представить себе абсолютно другой сюжет, но в том же мире – вполне имеет место быть. Конечно, не идеально, но не плохо.
Мой вердикт: 8 из 10

­­


Категории: Сергей Лукьяненко, Экранизация, Рецензия
комментировать 5 комментариев | Прoкoммeнтировaть
суббота, 23 февраля 2013 г.
Ожидания от книг. Venena. 08:51:41
­­
Перед тем, как взять в руки книгу или начать смотреть фильм, мы уже предполагаем что там будет, какие могут быть герои, события. Так зачем же мы это всё смотрим/читаем, если знаем наперёд - что там будет? Или не знаем, но догадываемся? Что бы убедиться в своей правоте? Хорошо: открываем мы книгу и видим довольно-таки обычное начало, которое мы и ожидали, далее серединка не совсем то, что мы хотели, а концовка вообще какая-то не такая. Мы откладываем книгу и ходим далее весь день недовольные. А всё почему? Потому что книга была написана не потому сценарию, какой мы предписали книге заранее. А ещё, дабы высказать своё мнение литературного критика, мы зайдём куда-нибудь на форум, где обсуждаются различные книги и напишем: "Это книга - какашка полная, героиня вообще никакая, я её не понимаю, а закончилась она вообще не так, как я думала. В общем - не читайте, это УГ!"
Читая вот такие отзывы (а они на самом деле такие и есть, хоть отбавляй), я всегда думаю - а если мы заранее придумываем свою концовку книге, то зачем читаем? Если автор написал свои мысли по другому (О, Боже!) и повернул сюжет в неожиданную сторону, то не уж-то это плохо? Может, в таком случае, вообще ни кому не писать книг до конца? Нет, это же отличная идея! Книга на половину, а дальше сам додумывай, фантазируй, пофиг что хотел сказать автор!
Ну а если серьёзно, то я призываю изначально не планировать на книгу, а так же фильмы, больших надежд, а потом обижаться, что они не оправдались. Дайте действовать автору так, как хочет он.


Категории: Статья
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
пятница, 22 февраля 2013 г.
Поезд - пусть в историю. Venena. 11:52:55
­­


Категории: Картинки, Джоан Роулинг, Сьюзен Коллинз, Вероника Рот, Клайв Льюис
Прoкoммeнтировaть
Venena. 11:05:45
Запись только для участников сообщества.
Загадка. Venena. 10:20:10
­­
На картинке зашифрованы 16 произведений русских классиков. Можете их назвать?


Категории: Картинки
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
четверг, 21 февраля 2013 г.
властелин ничего. 12:53:54
Запись только для зарегистрированных пользователей.
среда, 20 февраля 2013 г.
Новый роман Харуки Мураками появится в продаже с апреля Venena. 09:52:07
­­
На прилавках книжных магазинов новый роман японского писателя Харуки Мураками стоит ожидать не ранее апреля. Подогревая интерес читателей, издатели проявляют исключительную сдержанность и, кроме предполагаемого месяца выхода книги, других подробностей о ней не сообщают.
Представитель японского издательства Bungeishunju Ltd., имя которого не называется, отметил, что новый роман Мураками сродни проектам под грифом «совершенно секретно». Напомним, последний из трех томов романа автора «1Q84, ставшего бестселлером по обе стороны океана, вышел ровно три года назад. Когда новая книга будет переведена на другие языки, также не уточняется.


Категории: Харуки Мураками, Статья
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
 


НеверлэндПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
флуд
мальчик с рыжими ресничками!... ^_^...
Подскажи красивые моменты с Алоисом...
пройди тесты:
Нравятся ли тебе коты воители?
Насколько хорошо ты меня знаешь!?
читай в дневниках:
одному элементу сВинкс
Закройте нахрен это сообщество!
этот элемент сВинкс сюда зашёл

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх